Första keynote på NGCP lyfter ett antal utmaningar för EUs poliskårer kring community policing. Några tex:

• Blanda inte ordningspolisuppdraget med community policing
• Aktivera lokala communities
• brist på resurser för att leva upp till strategierna
• Dåligt definierade arbetsbeskrivningar.

Detta är erfarenheter jag och många tidigare poliskollegor kan skriva under på från den svenska närpolisreformen. Dvs i Sverige förstod vi detta under mitten av 1990-talet då närpolisreformen aktiverades. Men! Idag står den första keynote på konferensen om community policing och lyfter erfarenheter som fanns i Sverige för 20 år sedan, på ett sätt som presenteras som ny kunskap.

Detta är ett exempel på hur viktigt det är att svensk polis får polisforskning som är knuten till verksamheten. Hade detta funnits hade troligtvis studier på närpolisreformen gjorts, och troligen hade paper om “lessons Learned” etc publicerats så att övriga Europa hade kunnat ta del av de erfarenheter som Sverige dragit. Kanske skulle då vi 2017 inte sett att 20 år gamla erfarenheter står listade som utmaningar på en PPT-bild under en keynote 2017.

http://erikborglund.wordpress.com

Det har varit ett tag sedan jag som forskare skrev här. Idag börjar The Next Generation Community Policing (NGCP) International Conference. Vi håller till på Kreta och det har samlats ett 150-tal forskare och praktiker.

Den första keynote från OSCE Thorstein Stodiek pratar om en community policing som vi forskare från MIUN har försökt att föra in i projektet Trillion, dvs det handlar om ett skapande av ett samarbete mellan polis och medborgare. All forskning visar på att skapande av samverkan är helt kritisk för nytta av community policing. Tyvärr har inte alla i vårt projekt samma förståelse för just den samverkan som sker. De tekniska lösningar som Trillion tar fram stöder snarare det mer traditionella reaktivt baserade polisarbetet än att det stödjer samverkan.

Nu kommer Trillion att leverera bra resultat ändå, men vi kommer inte nå till de potentiella mål som jag såg i början av projektet.

När det nu gäller NGCP konferensen skall det bli mycket spännande att delta och lyssna på flera spännande talare. Det kommer finnas möjlighet för samverkan, nätverkande och att knyta nya kontakter.

http://erikborglund.wordpress.com

Nu har det runnit än mer vatten under broarna i skandalen om Transportstyrelsens GD. Nu går till och med regeringen så långt att de vill sparka henne från statlig tjänst, då har det gått långt. Den tidigare GD från transportstyrelsen har lyckats att skaffa ett IT-kontrakt där det uppenbart visats att främmande makt kan lägga rabarber på hemlig information.

Den bristfälliga och naiva inställning som väldigt många kommuner, statliga myndigheter har kring de regler som finns för offentlighetslagstiftningen är skrämmande. Allt för ofta ser man arkiv och dokumenthantering som nödvändigt ont, och kan man slippa så gör man det. Har hört liknande historier från kommuner som den på transportstyrelsen men där handlar det inte om hemlig information, bara information om kommunens invånare.

Att ha ordning och kontroll på det offentligas dokument och information är en del av vår grundlag. Med den ökade hotbild som finns från bland annat Öst är det kanske dags att vi gör rätt enligt TF 2kap, en grundlag som firar 250 år.

Som många noterat de senaste dagarna har det framkommit att Transportstyrelsens GD fick gå i början av året. Det som nu är nytt är anledningen, hon har fått ett strafföreläggande avseende vårdslöshet med hemlig uppgift. Se tex: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/transportstyrelsens-forra-gd-rojde-sekretessbelagda-uppgifter

Hmmm hela bakgrunden visar på hur problematiskt det är rationalisera den offentliga informationsförvaltningen och utan eftertanke outsourca och lägga allt i molnet. Till min glädje så är SÄPO vaksam och verkligen bevakar vad som våra myndigheter gör. Det utbredda slarv med information för att effektivisera och spara pengar kan alltså skada Sverige. För några år sedan innan någon ens kom ihåg vad civilt försvar var kanske det inte varit särskilt problematiskt för många. Men idag när vi igen plötsligt ser ett reellt hot mot vår suveränitet som nation så är det viktigt att skydda vår information.

Bilden av arkivarier som “guardians of trustworthy records” kanske är mer aktuell än någonsin. Dvs det är arkivarien som skall se till att ingen obehörig får möjlighet att lägga rabarber på vår känslig information. I denna artikel så känns det som att den svenska godtroheten eller naiviteten, och även den norska tagit en ny dimension: http://www.bohuslaningen.se/åsikt/ledare/data-om-försvaret-måste-säkras-1.4423700

http://erikborglund.wordpress.com

Tydligen skedde ett fel på SOS alarm i Stockholm under gårdagen vilket gjorde att ett VMA gick ut vid 22-tiden. En av MSBs många duktiga medarbetare noterade hur SOSAlarm på twitter meddelade att detta var ett felaktigt VMA dvs det hade inte hänt något. Men många av de som svarade på denna tweet efterfrågade en “faran-över signal”. Det väcker ju ett antal relevanta frågor: Kan man skicka “faran över” om det aldrig varit en fara?; Hur kan man förmedla på ett trovärdigt sätt att det verkligen inte hänt något?; Vem, vilka skall meddela att ett VMA var felaktigt och ingen fara finns, är det SOSAlarm, polisen, MSB?

Jag skall inte gå in på ansvarsfrågor men det är i dessa tider när vi börjar återskapa det civila försvaret, som ytterst relevanta frågor. Vem och vilka skall vi kunna lita på?

http://erikborglund.wordpress.com