Då var det dags för andra workshopen i förstudien jag och Jonas Landgren gör för MSB kring metodik för informationsdelning och lägesbild. Första workshopen gjordes förra veckan och fortfarande är det mycket intryck att bearbeta från den.

Många kloka aktörer finns i Sverige som själva utvecklat olika metoder och tekniker för läbesbildarbete och informationsdelning. Dock finns det uppenbart både nyutvecklingsbehov och samordningsbehov av redan existerande metoder.

Idag kommer vi vara fler i en mindre lokal på MSB än vad vi var för en vecka sedan. Det blir en klassisk “paltcoma” som kommer infinna sig är jag övertygad om. 20 personer i ett rum anpassat för just det är en utmaning. Men förhoppningsvis kommer den kreativa och inspirerande diskussionen som skall ske göra att vi inte tänker på detta.

Slutrapporten på förstudien kommer sen.

http://erikborglund.wordpress.com

Den senaste tiden har jag fått två hedersamma och utmanande uppdrag i egenskap av ämnesföreträdare i arkiv- och informationsvetenskap. Den ena är att vara extern ledamot vid utvärderingen av arkivämnet och det kandidatprogram i arkivvetenskap som ges vid Högskolan i Oslo och Akerhus. Detta uppdrag ger förhoppningsvis en bra övning och färdighet innan vi själva kommer att utvärderas igen. Det andra uppdraget handlar om att vara examinator för en doktorsavhandling från Australien. Avhandlingen handlar om användning av sociala medier under större kriser. En avhandling jag ej fått ännu men som jag ser fram emot att läsa.

http://erikborglund.wordpress.com

Nyss landat i Dublin och förbereder mig för konferensen ICIS2016 som går av stapeln mellan 10-14 December. Jag skall själv presentera papper på en pre-conference om E-government. Hela ICIS är gigantisk känns det som och finns så många spår att jag blir snurrig.

ICIS är ändå no1 konferensen för information systems och att efter 12 år äntligen vara på plats känns riktigt bra. Vi får se hur det hela artar sig och jag kommer rapportera.

http://erikborglund.wordpress.com

Som forskare blir jag i alla fall aldrig fullärd (Ju mer jag lär mig desto mer förstår jag hur lite jag vet:)). För att råda bot på delar av min okunskap så deltog jag igår på forskargruppen informatiks seminarium om teori inom “IS forskning”. IS är information systems dvs informatik. Inbjuden var Dick Stenmark från Göteborgs universitet och med var även Stefan Hrastinski som är gästprofessor i Östersund.

Det var ett härligt möte, där vi i 3 timmar diskuterade teori, användning av teori, behov av teori för att göra bra forskning etc. Jag går inte in på detaljer vad som sades, men kan bara konstatera att det är fantastiskt härligt att kunna vara med på seminarier online, sittandes vid kusten och delta i ett pågående fysiskt seminarium i Östersund. Vi måste bli bättre att skapa förutsättningar och möjligheter att vara med “blended” dvs några live och några online.

Som ett sidospår så diskuterade vi vilka teorier som brukar användas inom IS. Naturligtvis finns det en Wiki skapad för ändamålet. http://is.theorizeit.org/wiki/Main_Page Hittade några teorier som verkade annorlunda i alla fall. Vad sägs tex om the FLOW theory. Vi får se om inspirationen blir så stark att jag går all in på Flow. Kanske är det just Flow som arkivvetenskaplig forskning saknar? eller är det min egen produktion som saknar flow?

http://erikborglund.wordpress.com